В начале июня суд вновь встал на сторону энергетических предприятий Новосибирской области в споре со структурами РАТМ Холдинга. Напомним, что завод «Экран» пытался взыскать с энергетиков (АО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «РЭС») «убытки» в сумме 769,5 миллионов рублей, якобы возникшие вследствие нарушения электроснабжения стекловаренной печи.
За время судебных тяжб, начиная с 2019 года, в иске «Экрану» отказали и арбитраж Новосибирской области, и апелляционная инстанция, и, наконец, арбитражный суд Западно-Сибирского округа, тем самым в очередной раз подтвердив правомерность позиции энергетиков.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа постановил, что суды предыдущих инстанций мотивированно отказали в удовлетворении требований истца. Как говорится в постановлении, завод «Экран» не обеспечил надлежащего состояния эксплуатируемого оборудования, неправомерно выбрал 2 категорию надежности энергоснабжения, а действия персонала аффилированной с заводом сетевой организации «Экран-Энергия» существенно продлили период перерыва в подаче электроэнергии.
В тексте постановления также отдельно отмечено, что электроснабжение завода в течение всего периода развития аварийной ситуации не прекращалось, поскольку по сетям АО «РЭС» электроэнергия передавалась на центр питания, возможность подключения к которому находилась исключительно в сфере контроля «Экран-энергии».
В итоге, суд констатировал отсутствие прямой причинной связи между прекращением подачи электроэнергии и повреждениями печи № 5, а также вины энергетических компаний в причинении заводу убытков.